详情

8 月 23 日，韩国总统李在明抵达日本东京，与日本首相石破茂举行了长达 113 分钟的会谈，并在会后发表连合新闻公报。这是韩日指示东说念主 17 年来初次以连合公报的表情公布会谈后果，激发国外社会对两国干系走向的高度怜惜。

24 日，李在明戒指访日行程，开赴赶赴华盛顿与好意思国总统特朗普举行魁首会谈。就在兼并天，北京迎来了一支韩国总统特使团，带着李在明的亲笔信，出席中韩建交 33 周年挂念活动，并将与中方高层会谈。

东京有执手，北京有信件，华盛顿有会晤。外界广泛觉得，这一连串搪塞步履，折射出韩国在中好意思日之间留神寻求均衡，既有"走钢丝"的风险，也体现其搪塞逆境。李在明念念要控制逢源，但问题是：东亚的风向，从来不是由韩国决定的。

日韩连合公报：17 年后的破冰与隐忧

这份久违的连合公报，崎岖了连年来韩日干系接续低迷的僵局。李在明暗意，韩日两国以此为机会重启魁首"穿梭搪塞"，意味着韩日干系重回正轨，他但愿"穿梭搪塞"成为韩日搪塞新形状。石破茂则暗意，两边快活在 1965 年日韩国交魁首会谈的基础上，沉着发展日韩友好干系。

公报指出，两国魁首一致快活稳步推动双边疆系：包括在安全限制加强政策雷同；推动两边在氢能、东说念主工智能等限制妥洽；马上方振兴、少子老龄化、防灾等共同议题开垦两国政府间的商议框架；扩大工演叨期签证轨制，进一步推动两边东说念主员交流等。

不错看到，两边刻意淡化历史争议，把妥洽焦点转向氢能、东说念主工智能、少子老龄化等"改日议题"。某种进度上，韩日正在尝试以"本事同盟"和"社会妥洽"来稀释历史矛盾。

回溯过往，韩日两国的恩仇纠葛由来已久，诸多历史与施行问题如同层层坚冰，横亘在双边疆系之间。历史层面，强征劳工案、"慰安妇"问题历久是刺痛韩国众人厚谊的心结；在独岛（日本称"竹岛"）问题上，两边的主权意见更是唇枪舌剑；加上福岛核浑水排海等争议，这些齐随时可能成为双边疆系再度弥留的"导火索"。

事实上，李在明在 2023 年仍月旦韩国前总统尹锡悦举行韩日峰会，斥之为"东京的傀儡"。但自本年 6 月就任以来，李在明格调赶快转机，还称日本是韩国"经济成长不可或缺的伙伴"。

有分析指出，韩日破冰体现的并非仅是双边的善意，而是地缘政事的压力。如今，两国齐在贬责与好意思国的奥秘干系：一方面，特朗普难以瞻望的搪塞政策，让正本矫捷的好意思日韩同盟出现裂痕；另一方面，特朗普发起的营业战又令日韩经济承受冲击。尽管两国齐与好意思方签署了公约减速部分关税，但汽车零组件、钢铁与铝材等类缱绻加征关税，仍对依赖汽车与科技产业的日韩经济带来千里重包袱。

另外，石破茂的去留亦然两国刚萌芽妥洽的一个变数。由于自民党在日本国会两院失去大宗，石破茂正受到"逼宫"压力。若其最终离职，若何将现时的妥洽氛围传给继任者，将成为两国新近善意能否延续的关节。

中韩建交 33 周年：一封亲笔信的重量

就在李在明戒指访日行程、准备飞往华盛顿的兼并天，中国迎来了韩国总统特使团。8 月 24 日恰逢中韩建交 33 周年，韩国总统特使、前国会议长朴炳锡率团访华，并带来了一封李在明的亲笔信。除朴炳锡外，特使团成员包括国会议员金太年、朴钉以及东亚文化中心院长卢载宪。

8 月 24 日，韩总统特使团开赴访华。

值得正经的是，特使团由多名"中国通"构成。其中，朴炳锡 2017 年曾在北京与中国指示东说念主会面，还于 2022 年看成韩国政府代表出席北京冬奥会开幕式。金太年是韩中议员定约主席。朴钉则领有中国武汉大学的博士学位，还曾担任客座栽培。卢载宪是已故总统卢泰愚之子，积极致力于于于两国文化交流。卢泰愚被称为"中国东说念主的老一又友"，在其任内，韩国与中国建交。明显，这不是一次浮浅的搪塞礼仪性拜谒，而是一场用快慰排的"对华示好"。

为什么在这个时机送来李在明的亲笔信？背后至少有三重含义：

第一，这封信自己即是"政事动作"。李在明东说念主在日好意思，却必须通过特使团告诉中国：韩国莫得疏远中韩干系。尤其在日好意思行程被高度怜惜的布景下，中韩这条搪塞线，绝弗成空缺。

第二，可能是邀请信。有讯息称，李在明可能在信中邀请中国指示东说念主出席 10 月在韩国庆州举行的亚太经合组织（APEC）指示东说念主非进展会议。

第三，承载历史，照耀施行。中韩建交 33 周年，恰逢中方行将举行中国东说念主民抗日构兵暨天下反法西斯构兵告成 80 周年挂念活动，这封信既承载历史回归，也照耀施行选定。

对韩国而言，这是一次"姿态搪塞"。既然李在明无法躬行飞来中国，就让一封信和一支代表团来"代言"。

三角搪塞："钢丝"上的均衡术

李在明的搪塞策略很明晰：在日本，他用连合公报推动日韩干系的求实突破；在中国，他派特使团送来亲笔信，传递"未透顶倒向好意思日"的信号；在好意思国，他既要争取在经济层面减少好意思国保护主见的负面冲击，又要维系韩好意思安全与本事同盟。

磋磨词，李在明的"均衡搪塞"看似四平八稳，实则是在大国博弈之间"走钢丝"。左边是好意思国的安全伞，右边是中国的商场，眼下是日本的历史纠葛。任何一边失衡，齐可能让韩国陨落。

制约韩国的，是三重结构性逆境。率先，对好意思依赖渊博。从驻韩好意思军到本事与谍报分享，韩国在安全和顶端产业上的依附决定了它不可能着实开脱好意思方的制肘。其次，对日矛盾难消。日韩固然在经贸、供应链等限制需要保持妥洽，但韩国超越派在历史、邦畿等问题上对日刚劲，随时可能激发两国干系弥留。再者，对华困局难破。韩国对华经济依赖进度高，在中好意思政策竞争布景下，李在明政府仍然难逃"安好意思经中"的经典困局。

但挑战除外，也存在机遇。在好意思韩方面，李在明若能在访好意思时辰得回关税等方面的缓冲，至少可为企业争取短期喘气空间；在日韩方面，若东京的连合公报能落实到供应链和新兴产业妥洽，也能在求实层面为韩国经济注入沉着；在中韩方面，通过特使访华与 APEC 峰会等平台，也为与中方的经贸与东说念主文妥洽保留了窗口。

总的来说，李在明的"均衡搪塞"既是无奈，亦然施行。它果真像在"走钢丝"，但钢丝能否稳住，不仅取决于韩国自技艺段，还取决于中好意思日的格斡旋互动。而在这其中，中国的重量尤其关节：保持雷同、扩大妥洽、管控不合，不仅能为中韩干系提供沉着锚点，也能在风高浪急的东亚方位中注入更多笃定性。

作家丨赖晨璐现金万博manbext体育官网app平台